2015年，在韩国KBS电视台制作的一档叫《明见万里》的节目中，主持人金南道抛出了一个令韩国观众十分震惊的结论。
在他的调查中，他发现，在全世界范围内，只有韩国看不起中国。而反观中国的青年，他们的眼中却根本没有韩国。
此观点一出，立刻在韩国社会引起了一场不小的争论，有许多韩国的社会学者、企业家都纷纷跳出来，针对此观点进行争论。
需要指出的是，这位金道南的主业并不是一个主持人，而是韩国首尔大学的一位社会学、经济学教授。
他的这个观点，也是在他多次来到中国调研，再通过对比韩国社会现状而得出的一个结论。
那么，真相是否就如这位金道南教授所说的那样，中国青年的眼中早就没有了韩国？
在韩国社会上，他们又是因为什么而看不起中国呢？造成这种歧视的原因又是什么？
“三明治”理论
在韩国，有一种理论一直甚嚣尘上，那就是“三明治理论”。该理论认为，东亚经济最发达的中国、日本、韩国这三个国家的发展轨迹和经济结构就像是一个三明治一样。
其中，日本以优势的领先地位排在第一，韩国紧随其后，且有逐渐赶超日本之势，而中国又紧随韩国之后，同样有追赶之势。这三个国家就像一块三明治一样，紧紧的贴合在一起，保持了一种动态的稳定。
截止到2022年，在世界人均GDP排行榜中，日本还是以第29位的名次领先，韩国31，而中国，则还处在第63位。
可见，这个所谓的“三明治”理论有其相当清楚的逻辑起点，并不是完全的臆测和夜郎自大。
因为历史原因，早在上个世纪50年代，为了打赢朝鲜战争和越南战争，美国曾花费了大量的资源来对日本进行投资，希望日本可以成为美国染指亚洲政治格局的桥头堡。
再加上日本早在二战之前就已经拥有了较为完善的工业门类，经过美国这么一哺育，其经济能够快速发展，倒也不见得有多奇怪。
虽然在后来，美国发动的朝鲜战争和越南战争均以失败为告终。但其对日本的投资，却让日本迅速的摆脱了战争带来的凋敝，并一跃成为了世界上发展速度和经济总量相当靠前的国家。
尽管后来日本因《广场协议》的影响，经济发展速度大幅衰退，但凭借着存量的优势，日本仍然稳居亚洲经济的第一梯队。
至于韩国，其崛起的时间则要远远的晚于日本。在朝鲜战争结束后，朝鲜、韩国继续以三八线为界分治后，有相当长的一段时间，韩国的经济发展都因为战争的影响而非常不乐观，直到1963年朴正熙上台。
从政治角度来说，朴正熙虽然是军政府治国的一个代表，但是在其铁腕统治下，也有一个客观的好处，那就是政策具有相当的延续性。
在这一时期，朴正熙及其政府开始大力的推进工业化进程，得益于稳定的统治，韩国经济开始腾飞。
直到80年代，韩国的人均GDP已达1600美元，远高于同期中国的194美元。
虽然此时韩国的人均GDP还是明显的大幅落后于日本的9465美元，但相比二十年前，韩国的经济已经有了一个跨越式的发展。
这三国之中，中国的情况就相对来说比较复杂一点。
新中国成立以后，我们就不断的面临外部的威胁，美苏两个超级大国都先后试图控制通过投射来影响我国。
在经过了极为艰苦的长时间的斗争之后，我们依旧保持了独立自主，但同时也影响了经济建设。
与日本经济50年开始崛起，韩国经济60年代起步，中国发展起来的时间要更晚一点。
直到本世纪初，我国加入了世界贸易组织，积极拥抱经济全球化之后，我国的经济才正式迎来腾飞。
可是即便如此，对于幅员辽阔，人口众多的中国来说，经济建设仍然是一个永远处在进行时的事业。
因为人口众多，因此我们没办法像日韩那样仅靠两三个产业就能够迅速的拉动全国的经济。
必须要在全门类工业领域中取得长足的进步，通过工业升级，技术进步，经济结构调整，我国的经济才能够取得突出的成绩。
出于这个原因，尽管中国的经济增长速度已经是世界文明史上闻所未闻的罕见奇迹，但落实到人均的GDP数据上，我国仍然处于世界平均偏上一点的水平。
从这个角度来说，我们还有很长的路要走。
经济发展取得的成就，往往要落后于社会生活和人们的感知。正是由于这个原因，韩国人才会对中国现在取得的成就丝毫没有感知。
在他们的主流社会意识中，仍然觉得中国还像上个世纪八九十年代那样。
他们以为，当韩国的三星、LG等半导体公司来中国办厂时，各地政府还是会纷纷抛出橄榄枝，希望他们能够落户在当地。
从客观历史来说，这个现象的确存在。在上个世纪末以及本世纪的前十年，韩国有不少企业纷纷来中国建厂，看中的就是中国相对更低的劳动力优势和政策、市场优势。
在那个时代，许多来中国工作的韩国人，他们本身是抱着更高一等的心态来看待中国。这份印象，也同步带给了韩国国内，变成了韩国社会的主流印象。
那么，是从什么时候开始，这个情况开始渐渐改变了呢？
腾飞
经济产业的发展，往往要经过一个落后、跟随、超越的过程。
在最初的阶段，为了降低成本，更好的过渡到下一阶段，最优的做法就是引入先进的工业技术，来激活本国的相关市场，完善配套产业链，最后再通过供应链的整合优势实现赶超。
经过了几十年的发展之后，中国的经济总量渐渐的提升，也有了更多的资源去追赶差距。
以国产屏幕为例，在十年以前，无论是电视机、电脑，还是手机屏幕，几乎都是以三星、LG等韩国品牌为主。而现在，拥有完全自主产权的国产屏幕京东方已经强势崛起，其产品在色准、色温、占空比方面完全不逊色于三星顶级屏幕。
除了京东方之外，我国还有维信诺、天马、华星光电等等品牌。这些品牌就像是中国各大产业的一个缩影，它代表着历经了二十多年的发展之后，中国的自主品牌正在快速的接近世界一流品牌，并开始赶超。
这些不同的变化此时正无时无刻的在我们的周围发生，与此同时，中国品牌的崛起，也挤占了本该属于韩国品牌一家独大的市场。
在他们的市场份额被抢走一部分后，出于防守的心理，他们也开始了对我国品牌的抹黑和诬蔑。而长期以往的结果，就是韩国主流社会已经对中国产生了明显的认知失调，并且意识不到这些变化的发生。
韩国做的这些动作，终究也只是掩耳盗铃、一叶障目罢了。它也许能够蒙蔽韩国人，却蒙蔽不了中国人，更蒙蔽不了世界发展的潮流。
在经过了无数次的对中国的调研之后，金南道教授在节目中忧心忡忡的揭露了这个事实。
他表示，如果韩国的年轻人持续看不起中国，持续的对中国保持错误的认知，那么这种盲目的自大必将会在将来带来严重的后果。
经济发展的腾飞，是一个国家、一个民族奋起直追，艰苦奋斗的结果。如同韩国在“汉江奇迹”中所取得的成就一样，中国也即将取得这个成就。
并且由于中国是个比韩国更独立、更自主、拥有更多的工业门类的国家，中国所取得的成就，也必将比韩国更辉煌，更令世人瞩目。
应该说，韩国能够取得当前的成就，是有他值得称道的地方的。与日本靠发战争财不同，韩国的崛起，并没有依靠殖民或者战争带来的庞大的原始资本积累。
在朴正熙时代，韩国政府对于产业发展的精准把控，对于产业政策的坚定支持和补贴，最终造就了韩国在半导体、汽车产业、造船业的辉煌。
只是，对于同样的不依靠殖民和战争的中国来说，韩国却没有做到客观的历史认知，而是陷入了自己的话语体系当中。
虽然说，直到现在，韩国与日本的人均GDP仍然远超于中国。但需要理解的是，GDP并不等于购买力平价，中国是一个大部分产品都能够实现独立自主的国家。
与之相比，拥有狭小国土面积的韩国，也要承受他们狭小国土面积所带来的缺点。
泡菜，作为韩国人每顿饭几乎必备的一道菜，在韩国有一种信仰般的认同感。但是有意思的是，韩国每年所消耗的泡菜中，大约有90%以上是依靠中国供给的。
因为以韩国的土地产出来说，他们的农民根本无法供应数量如此庞大的需求。只不过，这一点，许多韩国人并没有意识到。
因为土地的稀缺，导致了韩国的物价在亚洲地区处在遥遥领先的位置。尽管物价高昂，但韩国民众仍旧不能获得比中国人民更好的生活质量。这体现在食物、日常用品等方方面面上。
一个有趣的例子是，在冬奥会期间，有外国记者拍摄到韩国运动员曾偷走了大量的水果，带回到自己的宿舍之中。
这是因为，像西瓜、草莓、香蕉等我们中国人习以为常的水果，在韩国却是高价。因为他们的土地不够如此多的产出，又因为他们是半岛国家，想要进口只能通过海运。
如此一来，运输所占的价格甚至要比水果的本身价格还贵，再加上韩国政府对本国农产品的贸易保护，这也导致韩国的水果长期处于高价。
试问，连国家级的运动员都尚且如此，那些普通的韩国民众又当如何？
至于另外一个方面，韩国运动员为什么要偷这些水果，这就又涉及到韩国的另一个有趣的问题上去了。
文化侏儒
在朝鲜半岛的历史上，自隋唐以来，到李世民彻底消灭掉占据在朝鲜半岛的高句丽之后。
原来被高句丽所奴役的新罗、百济两个民族就成为了朝鲜半岛上实际统治的民族。在建立起自主政权之后，朝鲜王国也一直对中国王朝保持着附属称臣的关系。
时间进入到近代以来，因为满清政府的腐朽和落后，朝鲜半岛逐渐被日本所占据。在此地，日本进行了长达五十年以上的殖民统治。
直到二战结束以后，美国为了阻止共产主义在亚洲继续扩张，便强行将朝鲜一分为二。
分开后，北朝鲜的政权是由过去反抗日本殖民统治的游击队接替，南韩则是由过去日本在朝鲜半岛的代理人，也就是伪军政权接管。
因为得国不正，再加上韩伪政权天然的反动属性，于是他们便开始在文化上重新塑造权威性，来赋予自己政权的基础。
在文化上，韩国官方将朝鲜神话中的人物檀君作为民族的祖先，并开始大肆编造历史，来淡化南伪政权过去曾对朝鲜人民所做出的种种恶行。
看到这里，我们就能够明白，为什么韩国人乐此不彼的将中国的文化据为己有。
比如他们声称屈原是韩国人，将端午节申遗，还声称孔子、李时珍、朱元璋等等中国历史人物都是韩国祖先。
这一切的源头，都要追溯到韩国在立国之初，他们试图通过历史虚无主义来给政权的统治披上一层合法的面纱。
但历史虚无主义终究是虚幻的，他们无法在历史上找到客观的存在，于是，深受中华文化影响的韩国，就开始“便宜行事”，将中华文化据为己有，甚至不惜剽窃，偷盗。
经过长时间的演变，直到现在，韩国已经形成了一套非常畸形的历史观。并且由于长期以来的教育，韩国的多数人民都已经有了根深蒂固的观念。
因此他们看待新中国，更像是看待一个偷窃韩国传统文化的“强盗”，虽然身为中国人，我们深知事实不是如此。
但面对这种无赖行径，在我们的经济还未超过对方之前，也无法打破韩国这种自我沉迷的虚幻与沉醉。
因为是直接照搬的中国传统文化，所以我们文化中一些不好的，具有很强封建属性的文化，也都被照搬过去。
比如对于女性的贬低，对于前后辈尊卑的维护，这些都是经过了新民主主义革命的我们所难以理解的。
在韩国人的身上，我们所看到的这些种种所谓的“劣根性”，其来源就是我们传统文化中的糟粕。
这样，就解释了为什么韩国运动员会在冬奥村偷食物。因为在宣传体系中，他们必须坚称“中国的发展远远比不上韩国，中国是比韩国落后的存在”，才能维护他们那弱小的自尊心。
可事实不会说谎，所以面对着琳琅满目的食物，他们仍旧不能摆脱生理上的渴望，因此在不能公开拿的情况下，就只好用偷的方式来满足自己。
在《明见万里》的节目中，金道南教授还提到，中国的年轻人从来没有把韩国人当回事，这是他多次来到中国调研所得出的结论。
从某种角度来说，金道南教授说的倒也没错，但根本原因还是在于。
当经济建设取得了巨大的成就之后，享受了发展便利的中国年轻人拥有更为广阔的视野，这让年轻人们能够清楚的分清中国与世界各国的区别。
在中国的发展历史中，我们从未将韩国当作对手，因此也就不存在“不把韩国人放在眼里这么一说”。中国所追求的不是零和博弈的斗争，而是互惠共赢的共同发展。
可惜的是，韩国人显然理解不到这一点，他们固执的把自己放在中国发展的轨道之上，然后来进行“碰瓷”，目的只是为了维护自己的优势产业被中国打破这一假象。
在韩国建国以来直到现在的这段历史中，可以称作是幸运的，也可以说是不幸的。
因为韩国作为美国称霸全球体系中的一环，他一直被当作是限制日本的一个对手。在美国主导全球的过程中，韩国可以靠着这点获得一点=些霸权体系下的“赏赐”。
不过，随着美国的衰落，随着全球多极化格局不断的形成，韩国所能够得到的“赏赐”越来越少，这就会引发自己内部的问题。
金道南教授所认识的终归只是由这个根本原因所引发出来的一种社会现象，如果韩国人不把自己裹在眼前的黑布拿开的，不仅他们的眼中永远不会出现真实的世界，别人眼中也终究不会出现韩国的身影。
中国年轻人的眼中没有韩国，并不是因为我们的年轻人看不起韩国，更重要的是我们从未将对抗作为我们发展的主要模式。
如果韩国继续一意孤行，那么最终的结果，就会如金道南教授所说的那样，中国的年轻人越来越开放，越来越自信，而韩国的年轻人却越来越封闭，越来越自卑。
归根结底，还是不能让历史偏见束缚住自己，如果眼中只有对抗，只有纷争，做文化上的侏儒，不拥抱世界，不拥抱变化，又谈何自信？又谈何进步？
看完金道南教授的观点，屏幕前的你又有什么看法呢？欢迎在评论区留言~
