2023年4月底，辽宁王先生在某社交平台上发布了一条动态，迅速在网络上引起了轩然大波。
4月28日，海报新闻记者，对发帖者王先生进行了专门采访。
面对镜头，王先生晒出了一组图片。他声称，这组图片是自己与辽宁革命军事馆工作人员的微信对话截图。
原来，王先生收藏了一张革命烈士登记表，意在将其捐献给当地的革命军事馆。于是他便根据官方的信息，添加了军事馆建设工作办公室某一工作人员的微信。
可没想到，在王先生晒出手上的革命烈士登记表后，却惨遭这位工作人员的拒绝。在一番“沟通”后，涉事工作人员更是将王先生直接拉黑。
被拉黑后的王先生心中愤懑不平，遂将此事公开到社交平台上。其他网友在看到这些聊天记录后顿时不淡定了，纷纷炸开了锅。
有网友在评论区不禁感慨到：“一位为中国革命献出了生命的烈士，竟然被官方的工作人员如此无视，理由还这么冠冕堂皇，真的是既令人气愤，又令人心痛！”
那么，涉事工作人员拒收登记表的理由是什么？事情后来又是如何发展的呢？
介绍词：“不详”
据了解，涉事工作人员拒绝接受王先生捐献的革命烈士登记表的理由为：
“该登记表上的革命烈士不出名”、“接收王先生手上的登记表对当地的革命军事馆没有任何意义”、“这张革命烈士登记表就是个破玩意儿”。
其实光从工作人员拒绝接收的理由中，我们就可以大致判断孰是孰非了。任何一个中国公民都不能以“不出名”为借口，否定一个牺牲在战场上的革命先烈。
从王先生晒出的图片中我们可以看出，该事件中涉事工作人员的态度，一开始还是比较好的。
在二人加完微信后，他甚至率先发送了一条“握手”的表情，估计确实是想得到王先生手中“珍贵”的史料文物，为他们馆增添几分光彩。
但是，当王先生发送过去他手中的登记表的照片后，涉事工作人员的态度却立马发生了转变。原来，该张革命烈士登记表的主人叫孙其考，和那些耳熟能详的革命战士相比，孙其考这个名字可以说很少被人提及。
根据中华英烈网目前的信息，他出生于1921年8月，籍贯是江苏省泗阳县。
他是何时加入我们党的军队还无从考证，在他的身上是否发生过什么故事也尚找到记载，只知道他生前是在三十九军116师347团担任着连指导员一职。
在简短的人物介绍上，很多地方仍用着“不详”二字。
但是毋庸置疑的是，他是一位牺牲在东北四平战斗的战场上，献身于解放战争的英烈。
1945年，在抗日战争胜利后，蒋介石不顾国内百姓休养生息、和平安宁的愿望，毅然决定发动第二次内战。
甚至在此之前，还多次致电中共领导人毛主席，上演了重庆谈判这出“大戏”。
其实，早在抗日战争尚未结束的时候，蒋介石“独裁中国”的野心就已经再次暴露出来了。
在抗日相持阶段，他不顾中华民族外患严重的现实国情，推行“积极反共”的政策并付诸于实践，发动几十万的国民党大军，对我党总部所在地陕甘宁边区进行经济封锁。
1946年6月，蒋介石撕毁了《双十协定》，明目张胆的开始对中国共产党发起进攻，想要扫清“独裁”路上的障碍。
面对蒋介石的步步紧逼，代表着中国最广大人民群众利益的中共领导人毛主席，也不打算再继续容忍下去了，毅然发起全国解放战争。
而四平战役就是解放战争中的重要一页。1946年，四平战役被拉开了序幕，孙其考作为军队中的一员，自然也是现身在了此次战役的战场上。
战役持续了整整两年，最终在1948年以我党取得胜利、西平地区解放而结束。国民党五万余人被歼灭，但是同时，我党也付出了沉重的代价，3万余名解放军战士牺牲在了西平地区的这片土地上。其中，就有孙其考烈士。
当我们提到马仁兴时，不少人都能脱口而出他的故事：这不就是牺牲在四平战场上的那位爱国团长吗？
是的，从某种程度上，马仁兴是“幸运”的。他的生平事迹被详细的记录了下来，他的名字在现在广为流传，他的故事甚至被著名导演和演员拍摄成了影视作品。
但是当我们提到“孙其考”这个名字的时候，却鲜有人知。
可是，在中国革命的战场上，与马仁兴一样留下了详细资料的却是极少数。多的是与孙其考一样只留下一个姓名和寥寥几个人物信息的人。
甚至有的人，连一个名字都没有留下，就牺牲在了中国革命的战场上……
事件发展
深知孙其考“知名度”的涉事工作人员，在看完王先生发送的照片后，只是回复了王先生两个字：不行。
被拒绝的王先生心里不禁起了疑惑：收集烈士的史料文物，不正是辽宁革命军事馆正在社会上公开进行的项目吗？
孙其考这个名字确实是记录在中华英烈网中的，与自己手中史料文物的主人显然是同一个人。但是为何工作人员会说不行呢？难道是他收藏的这张烈士登记表有假？
于是，王先生便进一步与涉事工作人员进行了交谈，想要知道自己手上的这份革命烈士登记表为何“不行”。
而涉事工作人员也是毫不掩饰，直接发语音告诉了王先生自己拒收的理由：
孙其考烈士在社会并不出名，王先生与他并非直接亲属，也讲不出关于他的故事。所以，总结来说，王先生提供的这张革命烈士登记表，完全就是一个破玩意儿，毫无意义。
多么荒唐的理由啊！评价一位革命烈士的标准，难道不是他在战场上为国家做出的贡献吗？但是涉事工作人员却以“出不出名”作为评价烈士的标准。“名不经传”竟然成为他拒收孙其考烈士登记表的借口。
首先，我们承认，关于涉事工作人员口中的“不出名”，的确有一定的依据。现在关于孙其考烈士的记载甚少。
在官方展示的生平页面上，许多重要的地方都用了“不详”二字。在此次事件发生之前，也很少有人知道在中国革命的战场上，牺牲过一个叫孙其考的烈士。
但是这种情况下，我们更应该重视一切有关孙其考烈士的相关记载，努力挖掘他的事迹，让更多的人知道这位为中国革命献出了生命的英雄，让更多的人记住孙其考这个名字！
“名不经传”不是孙其考烈士的错，而是我们当代人的失误，没有让英雄的名字家喻户晓！
根据网友晒出的这张，关于孙其考英雄的革命烈士登记表，我们不难发现，登记表上标注的出生日期写的是1921年8月。
而在事件发酵之后，中华英烈网上的信息，已经根据王先生所提供的资料进行了更新。但是不久前，上面注明的出生日期仍是1919年。
毫无疑问，该网友提供的革命烈士登记表，在被证明了真实性之后，对我们更加深入的挖掘孙其考烈士的生平事迹是起着帮助的。它无疑是一份“有着重要意义”的史料文物。
但是涉事工作人员，竟然在没有探究该史料文物真实性的情况下，就以“不出名”拒绝了王先生的请求。
有网友评论：涉事工作人员的所作所为，不单单是拒绝了王先生的请求，更是他个人对孙其考烈士英迹的否定，是他对历史的“背叛”！他不仅是在这件事情的处理上出现错误，更是在价值观上出现错误！
而当时，王先生自然也是被涉事工作人员的解释给震撼到了。他原本还想再进一步与涉事工作人员进行理论，却不料直接被涉事工作人员删除了好友。
被删除好友的王先生，顿时觉得既气愤，又无奈，但更多的还是对孙其考烈士遭遇的惋惜。
他也曾捐赠过一些史料文物给其他的革命纪念馆。先不说意义到底有多大，但是没有哪一个纪念馆的工作人员，会因为“不出名”而“贬低”革命英烈吧？
于是，在经过反复的思考后，王先生决定将这件事情曝到网上，他不仅仅是为了曝光某个人，更是为了征求广大网友的帮助，让自己手中的史料文物可以得到认同，让孙其考烈士更多的信息与故事被现在的人所知晓。
果然，此事一被发表到网上，就引起了极大的关注。大部分网友都站在了同一条战线上：谴责涉事工作人员的做法。
4月28日下午两点二十分，新闻周刊发布了一条“网友称捐赠烈士登记表被拒”的微博话题，彻底将此事引向了热度高潮。
作为一个官方的新闻账号，新闻周刊在发帖中只是客观的阐述了这一事件，被晒出了相应的截图，并没有做出主观评价。但是广大正义的网友立马就坐不住了。
“这帮蠢货，真给我们丢脸！”
“这不仅寒了烈士的心，也寒我们现在民众的心！”
“真是大言不惭！”
网友们纷纷发表着自己对涉事工作人员的谴责。还有一些更为明智的网友，比起谴责涉事工作人员，他们更加关系事件的结果。
其实，从网友的态度中，不仅可以看出他们对此次事件的看法，更加彰显的是一种社会的正能量。
现在已经步入21世纪了，在党中央的努力宣传下，社会主义核心价值观深入人心。人们对善与恶有了更加清晰的认识。中国绝大部分公民俨然成为正义的化身，他们不仅关心与自己的利益息息相关的事情，也开始会对社会上一些大大小小的事情发表自己的看法。
事件后续
本以为涉事工作人员在看到舆论风波后，会对自己不当的行为方式作出检讨，但是没想到，他却又做出了更让人大铁眼镜的事情。
随着舆论发酵，此事也对社会造成了极大的负面影响。
很快，就有新闻对此次事件的结果进行了报道：涉事工作人员已向王先生打电话道了歉。但是不久后，王先生的一条评论掀开了事情的真相。
在评论区，王先生声称涉事工作人员确实在事后联系了自己。但是在电话中，他并没有向自己道歉，而是对自己进行了“威胁”。对方提出二人私下解决这一问题，大事化小、小事化了。并且威胁该王先生若是不删除原贴，向社会“澄清”，他就会“报警”。
王先生在接到电话后，也并没有妥协，他认为正义的天平是倾向自己的。于是便再次为自己发声，强调通话的全过程都被他录了下来。
看到这的网友又不淡定了：作为一位政府机构的公共人物，你犯了一次错误还不成，竟然敢私下“威胁”当事人？你不仅不尊重烈士，还糊弄网友？你不成为众矢之首也真的对不起你的所作所为。
我们猜测，兴许王先生会在此次事件上与涉事工作人员战斗到底。如果他提供的史料文物与述说的事情被证实是真的，那么他必将得到一个合理的解释。
或许，上文提到的中华英烈网上孙其考烈士出生日期的更改，就已经表明政府的态度了吧？
有网友评论：该涉事工作人员的做法，不仅寒冷先烈的心，更是寒了现在中国军人的心！军人不为名与利，但是若是因为“不出名”就遭到否定，那么谁还愿意充当这个保家卫国的角色呢？
纵观我们今天生活的中国社会，是美好的。但是回首100年前，中国但仍处在一个水深火热的环境中，处处都可能成为战场，处处都可能洒满战士的鲜血。
1911年，孙中山领导了辛亥革命并取得了成功，推翻了清王朝的统治，建立了共和政体。
1945年，抗日战争结束，中国赶走了日本帝国侵略者，捍卫了中国主权与领土的完整。
1949年，毛主席领导的解放战争取得胜利，赶跑了蒋介石，为建立新中国奠定了基础。近代的中国，是一步步从战场中厮杀出来的。
我们今天的美好生活，是先烈们用他们的生命才换来的。
为中国革命献出了生命的烈士不计其数，但是和毛岸英、黄继光一样，有详细的生平资料记载，被人们熟知的又有多少？绝大多数都是和孙其考烈士一样名不见传、无史可考的战士。
但是，难道我们就要因为他们的名不见传，否认他们为战场做出的贡献吗？
这是万万不可的。只要参与了中国革命的战场，就是中国革命中的英雄，就应该出现在贡献者的名单里。而我们后人也理应敬仰，所有为中国革命做出过贡献的人！
直到现在，涉事工作人员与他所归属的机构，仍没有公开给出一个解释。希望他们可以早日给出一个答复。
这不仅仅是为了给王先生和广大愤愤不平的网友一个交代，更是为了给孙其考烈士一个交代！
