2018年7月的某天下午，家在河南省某地的常仁尧，和朋友潘某约定一起外出钓鱼，于是就驱车前往目的地。
当车辆行驶至省道S328段栾川乡双堂村19号界碑附近时，坐在驾驶位的常仁尧，忽然看见不远处那个电动车的那名大爷非常眼熟。
于是他将车靠边停了下来，随后把自己的手机摄像模式打开，交给一旁的潘某，而自己则径直向那个大爷走去。
但就当常仁尧走到那名大爷的身边时，他竟然向大爷左脸抬手就是连续的四巴掌，并且一边打还一边大声喝问道，“你还记得我是谁吗？”
这一幕不仅让朋友潘某愣住了，也把周围路过的行人看呆了！片刻后，路人们纷纷上前企图制止常仁尧的行动。
而常仁尧眼见围观的人也越来越多，故此就打算离开现场，可嘴里依然在恐吓道，“别让我再看见你，否则见你一次就打你一次！”
很快这件事就以视频的形式在当地广为流传，也同样引起剧烈的社会舆论，栾川县人民检察院也据此对常仁尧提起公诉。
那么此案最终的审判结果到底如何？常仁尧又为什么要殴打那位大爷呢？这其中究竟有着怎样的联系？
下面我们就来详细了解一下本案发生的前因后果，看看此事最终的处理结果到底怎样。一圈三连，点赞关注~
唐宋八大家之一的韩愈，曾在《师说》中这样写道，“师者，所以传道受业解惑也。”
简短的一句话就概括描述了老师的责任，而且在我国，自古以来就有“天地君亲师”的说法，老师，天然就会受到国人无比的尊敬。
但是有时却并不是这样的，就比如本文将要讲述的这件事，常仁尧，家在河南省某地，今年也已经三十余岁了，早已成家立业。
2018年7月的某天，常仁尧和同村的一位姓潘的男子约好，一起出去钓鱼，于是当天下午，常仁尧就驱车去接潘某前往鱼塘。
但是就在行驶过程中，常仁尧发现自己的渔具忘在家里，故此便打算开车回去拿，潘某也一起随行。
可就当车辆行驶至省道S328段栾川乡双堂村19号界碑处时，常仁尧透过车窗看向一旁的路面，忽然发现，不远处一个骑着电动车的大爷，看起来是那么的眼熟！
于是常仁尧便减慢的车速，开始仔细观察，但就当常仁尧看清那名大爷的脸，认出大爷后，却顿时火冒三丈！
原来那名大爷不是别人，正是常仁尧中学时代的班主任老师——张清林！但按照常理来说，看见二十多年前教过自己的老师，应该是惊喜才对啊，可为什么常仁尧会火冒三丈呢？
后来根据常仁尧自己的说法，那就是这名张老师，曾经在自己上学的时候，狠狠地体罚过自己！
“那时候，他拿着一根那么粗那么长的木棒，向我脖子捅，还插在里面，让我在讲台上站着，给全班看！”
这是常仁尧记忆最深刻的一次，也是给常仁尧造成心里阴影最严重的一次，以至于在后来的日子，常仁尧都会在梦中被惊醒！
而他的妻子，也在后来的采访中对记者说道，常仁尧小时候家里的经济条件不好，人本就内向，张清林老师那种做法，让自尊心颇强的常仁尧感到严重的侮辱！
所以当这一天，常仁尧在路上看见张清林后，心里的那股怒火顿时就冒了出来，一想到上学时自己受到的侮辱与体罚，常仁尧的心里就越来越愤怒！
片刻之后，常仁尧就决定好好教训一下这个张清林，以解自己二十多年来的心头之恨！
于是常仁尧先是将车辆停靠在道路一边，随后掏出自己的手机，打开摄像模式，交给副驾驶位的朋友潘某，让他代为录像。
而常仁尧在做完这一切后，立刻打开车门，径直就向张清林处跑去，直接在路边将张清林给拦了下来！
另一边，被常仁尧拦下的张清林，眼见前面有人拦路，就立刻踩了刹车，随后抬头看去，看看是谁拦住了自己。
而常仁尧在看见张清林停下，看向自己后，当即就咬牙切齿地怒喝道，“你还认得我吗？张老师？”
听见常仁尧的询问，很显然张清林愣了一下，没有反应过来，毕竟张清林已经教了几十年的书了，带过的学生也知凡几，所以就没有第一时间认出常仁尧来。
只见他扶了扶眼睛，满脸疑惑地回道，“你是？”看见张清林似乎不记得自己了，常仁尧的心里就更加愤怒了！
因为此时的常仁尧认为，这个张清林根本就没把自己放在眼里，哪怕当年他是那样的羞辱自己！
越想越气的常仁尧二话不说，抬手就给了张清林两巴掌！随后一只手还抓住了张清林的衣领，怒声说道，“我是常仁尧！”
张清林这边很明显被常仁尧这突如其来的两巴掌给打蒙了，所以在听见常仁尧的话后，顿了好长时间才有所反应，“好像有点印象。”
可是此时的常仁尧，看着眼前的张清林那是越看越气，于是抬手又给了张清林两巴掌！
要知道，此时的张清林毕竟已经五十来岁了，而常仁尧正值壮年，所以四巴掌下去，张清林的半边脸顿时就肿了起来。
但常仁尧却并没有打算就这样放过张清林，他在打了四巴掌后，继续喝骂道，“你当年是怎么打我的？你还记得吗？现在我就还给你！”
常仁尧连续不断的喝骂，似乎勾起了张清林脑海里的记忆，认出了常仁尧，所以此时的张清林满脸通红的低下了头，不再多说一句话！
可这里毕竟是马路边，周围人来人往的，人流量比较大，路人们在看见，一个壮年男子揪着一个老人不断地打骂，心里十分生气。
于是慢慢的事发路段就聚集起许多围观群众，他们企图制止常仁尧的行为，要求常仁尧马上和老人道歉！
而常仁尧在看见周围的人群越聚越多了以后，心里似乎也不打算再纠缠下去了，于是就准备放过张清林，离开这里。
于是他一把将张清林推到一边，还将张清林的电动车给推翻，随后一边往回走，一边指着张清林骂道，“以后不要让我再看见你，否则见一次打一次！”
等常仁尧回到车上后，朋友潘某便将刚才录好的录像交给了常仁尧，之后二人驱车快速地离开了现场。
看见常仁尧开车越走越远之后，张清林也在路人的帮助下，扶起了电动车，独自一人骑车离开，向家里赶去。
回到家的张清林认为，这件事并不光彩，自己被二十多年前的学生打了一顿，说出去，也怕别人笑话，所以就打算揭过此事。
故此当张清林的老伴询问起，他脸怎么肿起来的时候，张清林故意回道，是自己骑车不小心摔伤的。
同时另一边的常仁尧，在将心中的怒火发泄了一番后，感觉整个人都轻松了许多，不过他也知道，这件事不宜闹大，所以即便录像了，他也没有将其公布的打算。
如果这件事就这样发展下去，或许还没有后来的情况发生，张清林也只得哑巴吃黄连——有苦说不出。
可正如那句话所说，“无巧不成书”，意外发生了，常仁尧在打完张清林后没过多久，2018年8月24号，常仁尧就遇到了中学时代的同学——杨某。
在和杨某的交谈中，常仁尧对其说起了此事，并将录好的视频，截取前面的1分9秒，发给杨某观看同时还叮嘱道，不要传播。
同年11月15号，常仁尧又以微信转发的方式，将这一分多的视频转给同学辛某，并嘱咐道不要传播。
就这样一份视频常仁尧前后转发给了很多人，正所谓“天下没有不透风的墙”，很快一个标题为“时隔二十年，学生报复老师”的短视频就在网络上疯狂传播起来。
随后这则视频因其影响太过广泛，从而被当地的媒体所关注，部分记者便开始调查此事，希望可以采访一下两位当事人，看看当时究竟发生了什么。
视频被传播出去了，这不仅让常仁尧始料不及，更让张清林感到万分的羞辱，他原本以为自己只要息事宁人，此事就可以揭过去。
但是没想到的是，常仁尧竟然还录了像，最后还把录像传了出去，这让张清林认为，这是常仁尧在故意挑衅羞辱自己，于是张清林据此向当地警方报了案。
很快警方便立案调查，通过联系常仁尧的家人，要求常仁尧尽快从外地赶回，接受警方的询问。
常仁尧在接到家人的通知后，自己也愣住了，他也没想到，视频竟然被人传到网上了！
所以在接到家人的电话后，也立刻驱车往家里赶，当常仁尧返回家后，当地警方便以“寻衅滋事”的名义暂时拘捕了常仁尧。
面对警方的询问，常仁尧也如实回答，自己的确打了张清林几巴掌，也的确录了像，但是自己根本就想过传到网上去！
常仁尧说，自己只把视频给了中学的几个同学看，还特意叮嘱了，不要传出去，因为自己也不想把此事闹大。
随后警方便接着询问，那么你知道是谁把视频给传出去的吗？对此常仁尧则回答道，自己并不知情。
而此时部分媒体记者也前往张清林的家里，希望可以采访一下对方，面对记者的采访，张清林也正式做出回应，自己当年并没有体罚过常仁尧，不过小小的惩戒还是有的。
同时，张清林也表示道，只要常仁尧愿意给自己道歉，自己愿意出庭为常仁尧说话，为其减免部分罪责。
随后记者还就此事，采访了张清林所在中学的校长，对此校长以及部分学校老师表示道，张清林平时为人十分和善，学校也从没有接到过诸如张清林体罚侮辱学生的举报。
但是对于学校的说法，常仁尧一方却并不认可，常仁尧所在的村子，村民们都对记者说道，常仁尧平时为人本分，从来没有欺负过任何人。
除此以外，为了让法院减免常仁尧的罪责，村民们还联合写了一封信，上面还有一百零八位村民的签名，一致希望法院可以从轻判罚。
与此同时，常仁尧的一个高中老师也站出来替常仁尧说话，他声称自己曾经也说过常仁尧，但是常仁尧却并不记恨自己。
而且在自己的妻子生病没钱的时候，常仁尧还主动出面，捐了三万块钱给自己，所以他认为，这件事的主因还在于那位张清林老师身上。
面对双方各执一词的局面，法院会如何审判呢？下面我们来接着述说。
2019年6月12号，栾川县人民法院就此案进行了第一次开庭审理，但审理当天，张清林借口并没有到场。
在审理过程中，原告与被告律师一直围绕着两个问题进行辩论，第一个就是常仁尧有没有恶意传播此视频？第二个就是常仁尧有没有构成寻衅滋事？
下面我们先来说第一个核心问题，前文我们也已经说过，根据常仁尧自己的供述，自己只把视频传给有限的几个同学观看，还格外叮嘱道，不要传播。
随后警方便就此询问了那几名同学，那几个异口同声的回道，常仁尧的确叮嘱过，而自己也从没有向外传过，至于视频到底是怎么传出去的，他们也不知情。
第一个问题很快就结束了，因为距离此事已经过去了半年多，现在想要查找源头，难度较大，故此法院采纳了常仁尧以及那几名同学的证词，认为常仁尧主观上并没有传播视频的倾向。
那么接下来就是第二个问题了，常仁尧的行为有没有构成寻衅滋事呢？
我国刑法第二百九十三条，规定了寻衅滋事罪的四种情形：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
公诉机关认为，被告人常仁尧，为报复被害人，发泄自己对被害人的不满情绪，借故生非，随意当众拦截、辱骂、殴打被害人。
并有意录制视频，又将不良视频先行传播给他人炫耀观看，符合寻衅滋事罪的构成要件。
辩护人则认为，在2013年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》中。
第一条规定，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
辩护人提出，司法解释中寻衅滋事罪的要件之一是无事生非，而常仁尧的行为并非如此。
控辩双方，一方认为构成寻衅滋事罪，一方认为仅触犯治安管理处罚法，不触犯刑法。这两种法律评价，对常仁尧来说，意味着处罚的不同。
根据刑法第二百九十三条规定，有寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
可根据治安管理处罚法，治安管理处罚的种类为警告、罚款、行政拘留，明显轻于寻衅滋事罪的处罚。
在庭审最后的被告人陈述阶段，常仁尧对打人的行为表示了后悔与抱歉，并承诺给予张清林两万元的赔偿。
2019年7月10号，栾川县人民法院依法对本案进行了判罚，认定常仁尧寻衅滋事罪名成名，判处常仁尧一年零六个月的有期徒刑。
对此常仁尧表示不服，同年8月19号上午，河南省洛阳市中级人民法院宣判，维持一审原判，判处常仁尧一年零六个月。
至此本案结束，2020年6月19日，常仁尧刑满释放，当天一早，天还是萌萌亮时，常仁尧的30多名亲戚朋友来就已在三门峡监狱门口等候，他们都期待着早点见到常林。
常仁尧叔叔多次嘀咕，上次电视上看见常仁尧时，瘦了一圈，不知道现在胖没胖。在栾川民警陪同下，常仁尧家属来到监狱。
据此民警则解释道，此次前来，是帮家属办出狱手续，当日上午，常仁尧刑满释放后，随即被一辆车接走前往当地一家宾馆。
